Şerên 20 salên dawî li Rojhilata Navîn ne bi tesaduf pêk hatin. Tiştê ku li ser xeta Iraq–Sûriyê qewimî, zincîreyek şer a planbûyî ye ku di qada cûda-cûda de bi qonaxên girêdayî bi hev pêş dikeve. Ev zincîre sê motorên sereke hene: vekişîna binerdî ya kadroyên ku ji sîstemên Baasî mayî bûn, torên vekîlî yên hêzên herêmî û cîhanî, û ev rastî ku Kurdan, ji ber ku qebûl nakin bibin leşkerên kesek din, li ser tabloya hedefê hatine danîn.
1) Mijara paramîlîterî ya Saddam çû binerdê
Saddam Hussein ji bo şertên êrişê li ser xwe an welatê xwe hêzek paramîlîterî afirand. Ev hêz di nav Gardiya Komarî de bû. Piştî ku Saddam hat darvekirin, van kadroyan winda nebûn; ew vegerîn nav stêrên binerdî yên ku li ser dîwana çolî ya herêmê Enbarê Iraqê hatibûn avakirin. Ev veger ne tenê “veşartin” bû; ew demeke rêxistinkirin, firehkirina kadroyan, amadekirina şer û planîkirin bû.
Di vê pêvajoyê de, rêyên darayî û lojîstîk bi piştgiriya Qatarê û bi rêya Tirkiyê hatin birêvebirin. Ew bêdengî ne nîşana lawazî bû; ew demeke komkirinê bû ji bo “vegerêkî mezintir” bo qadê.
Yek ji xala girîng a veguherînê li aliyê Iraqê di navbera dawiya sala 2011 û havîna 2013 de li xeta Basra ye. Di vê demê de, konsolosxaneya Tirkiyê li Basra bû pîvaneke derbasbûnê ku tê de têkiliyên bi torên binerdî yên pişt-Saddam û hevoka bingehîn ya DAÎŞ/ISIS hatin sazkirin; li Başûrê Iraqê ji rêya Basra hêwldan bû ku qirêjîna mezhebî (Sunî–Şiî) bê pêk anîn.
2) Hewldana şerê mezhebî û bersiva Şiiyan
Di qonaxa din de hewl hat dayîn ku li dora Basra şerê Sunî–Şiî bibe. Lê Şiiyan bersivekî gelek bihêz dan. Ev bersiv zû bû kapasîteyeke leşkerî–siyasî. Tiştê ku îro bi navê Heşd el-Şa‘bî tê zanîn, bû rastiyeke nû ku li Iraqê hevsengî guherand.
3) ISIS: plana Mosulê, veqetîna ber bajaran Kurdî û “xeletiyeke matematîkî”
Di qonaxa paşîn de, bi piştgiriya leşkerî ya Tirkiyê, ava ku bi navê ISIS derket holê, bi nasnameya “Dewleta Îslamî ya Iraq û Şamê” xelîfeyek ragihand û beşeke mezin a Iraqê — her weha Sûriyê — dagir kir.
Bikaranîna “Tirkî” ya navê ISIS ne tesaduf e. Derketina vê rêxistinê bi nîqaşên dirêj û planîkirinên di navbera hêmanên konsolosiyê yên Tirkî li Mosulê û avahiyên paramîlîterî yên Saddamê de hatiye şekilkirin. Navê rêxistinê bi forma Tirkî hat belavkirin; her çend ISIS bi îngilîzî bû navê herî belav, medya Tirkî bi armanc termê “DAESH” bi awayek şertî pêşxist. Armanc ev bû ku têkildariya “navê ISIS” bi çavkaniya Tirkî ve nêbîne û şopên wê werin veşartin. Ji ber vê, bikaranîna rast: ISIS e.
Hevserokiya dewletan wek ABD — bi taybetî CIA — ew bû ku ISIS rasterast rejîma Esedê hilweşîne, piştî wê karê ne-temam li Iraqê biqedîne û ber bi Îranê ve biçe. Lê li erdê rêxistinê pêşî bi priorîteyên Tirkiyê re hereket kir û ber bajaran Kurdî ve zivirî. CIA li vir “xeletiyeke matematîkî” kir: wan kapasîteya berxwedana rêxistî ya Kurdan, xebata civakî û berxwedana di demê şerê de kêm hesiband.
Dema ku Kurdan ISIS têk birin, hêza êrîşên ISIS yên ku li cîhanê belav bûbûn jî bi aşkarî kêm bû. Ji bilî çend êrîşên tak û tenê, êrîşên mezin û navdar yên ISIS paşde çûn û bandora xwe winda kirin. Di wê demê de, gotinên pesnê li ser Kurdan di raya giştî ya cîhanê de bilind bûn; berxwedana Kurdî li vicdana hevpar a mirovahiyê cihê xwe yê rast dît. Lê “lîstikvanên” ev wêne qebûl nekirin. Bi dirêjkirina demê û bi hêdî hêdî xerabkirina têgihiştinê, ew li benda demeke hatin ku Kurdan di çavê raya giştî de bibin “margînal”. Dema ku em îro li bûyeran û li bêdengiya mirovan dinê dinê dinêrî, em dibînin ku ew li benda demeke guncav bûn—û ku heta ev bêdengî jî hatibû hesabkirin.
4) Xeta HTS û “navnûkirin”: Jolani → Ahmed el-Şarâ
Struktûra ku li Îdlibê amadekariyên xwe temam kiribû, wek HTS derket holê û şerê dijî Esedê berdewam kir. Di vê pêvajoyê de frontêkî din jî vebû: frontê têgihiştinê û rewadariyê.
Dema ku wan Jolani bi lez li Şamê danîn, pêşî cil û bergên rêxistî li ber kirin û rîhê wî rast kirin; paşê ew bi navê “Ahmed el-Şarâ” ji cîhanê re pêşkêş kirin. Armanc, sûcên dijî mirovahiyê yên ku di nasnameya Jolani de hatibûn kirin veşartin û mirovahiyê bi profîlek “paqij” xapandin bû. Ev ne guherîn e; ev mask e.
Wek Bagdadî, Jolani jî mayîneke rejîmên Baasî ye; herdu jî kadro bûn ku dema pêdivî bû ji bo Baas, qetlîam kirinê ji xwe dûr nekirin.
5) Têkçûna enformasyonê stratejiyeke bi hişyarî ye
Sedema herî mezin ku mirov nikare îro li Rojhilata Navîn çi diqewime bi fêm bike, têkçûna enformasyonê ye. Ev têkçûn ne tesadufî ye; bi hişyarî tê hilberandin. Bi taybetî Tirkan û çeteyên hevalbendê wan ev perdeya pûşê zêde dikin. Kesê ku pêvajoyê “vegerî” naxwîne, wek zincîre, nikare îro bûyeran rast fêm bike.
6) Ji bo Tirkan, pêvajoya Îmraliyê: armanc ne aştî bû, lê derengxistina Kurdan bû
Wek ku Tirkiye qet ê dagirkeriya xwe li Bakurê Kurdistanê qebûl neke, wê ne di bû û ne jî ê destûr bide ku li her cihê dinê dinê jî li ser Kurdan pêşketinek çêbibe. Hêvîya pêvajoya ku li Îmraliyê bi Serokê Gelê Kurd Abdullah Öcalan dest pê kirin, ne aştî bû; armanc ew bû ku Kurdan li rewşa “li benda” bihêlin û şerê mezin ê ku li Sûriyê dest pê dike bêhtir bibîne.
Serokê Gelê Kurd Abdullah Öcalan ev di axaftinan de vekir: an projeya komara demokratîk a ku ez pêşkêş dikim, an jî hûn ê çareseriya ku ABD dayînin qebûl bikin.
Ez li vir wê ramana komara demokratîk bi dirêjî şirove nakim. Pirsê bingehîn ev e: çareseriya ku ABD dayînin çi ye? ABD dê hewl bide ku fronta herêmî ya Şerê Cîhanê ya Sêyem li vê herêmê bi şerên vekîlî winda neke; ew bi avakirinê û li hev anîna gelan dijî hevê dê bi ser bikeve.
7) Danîna Kurdan di nav xalê hedefê: “Em ne leşkerên tu kesî ne”
Di qonaxên cuda de, ji Kurdan re şer li ser hesabê kesên din hate pêşkêş kirin. Li Îmraliyê, Tirkan ji Kurdan re şerê dijî Îsraîl pêşkêş kirin, lê Serokê Gelê Kurd Abdullah Öcalan bi vekirî got ku ew ê ji tu gelî re emr nede ku ji bo dewletên din şer bikin.
Di wê demê de Kurdan bi ABD re hevalbend bûn. Di wê rewşê de du rê hebûn: an Kurdan bê-statû bimînin, an jî li Rojava wek Başûrê Kurdistanê statû bistînin. Dema ku fikra ABD ya ji navbirina Îranê diyar bû, daxwaza Tirkiyê jî mezin bû: ku Kurdan li tu derê statû nemînin. Bi demê re, ABD ev qebûl kir.
ABD axaftinên dirêj kir, lê her carê ji Kurdan xwest ku bi wan re biparêzin û dijî Şiiyan yekbibin. Berê jî xwestibû ku dijî Esedê şer bikin. Kurdan ev red kir; wan got ku em tenê gelê xwe diparêzin.
8) Qonaxa dawîn: provoke kirina şerê Kurd–Ereb û tengkirina Rojava
Hin dewletên Ereb û xeta Şarâ, ku bi Trump re têkiliyê dan, ragihandin ku daxwazên Îsraîl qebûl dikin; li hember wê jî peymanên mezin ên darayî hatin danîn. Trump dixwest hem planê xwe bixe hereketê, hem jî ji bo şerê ku dê bike, fînanse bê destxistin.
Wan pêşî ji Kurdan re şer pêşkêş kir dijî Heşd el-Şa‘bî li Iraqê, paşê jî dijî Îranê. Kurdan dîsa heman tişt got: em ne leşkerên tu kesî ne; em tenê gelê xwe diparêzin.
Dema ku ev redkirin û xebata mehane ya îstîxbarata Tirkiyê dest pê kir encam bide, Qatar “qese” vekir. Bi rêya Tirkiyê, eşîrên Ereb ên ku bi rêveberiya Rojava re diçûn, bi zorlê hatin neçar kirin ku alî biguherînin. Dawî, eşîra Şammar xayînetiya xwe ragihand. Dema ku eşîrên Ereb alî guherandin, beşek ji şerkerên Ereb ên di nav SDF de jî alî guherandin. Ji ber vê, zêdetir diyar bû ku bajarên Ereb ên di bin kontrola SDF de, wek ku hin kes dibêjin, ne di bin hêzên Kurdî de ne, lê di bin lawazîyên kurên xelkê herêmî de ne. Lê ji roja ku şer dest pê kir, HTS–DAÎŞ û artêşa dagirker a Tirkiyê nikaribûn yek gundê Kurdî jî bigirin. Ji ber vê, herêma ku bi navê “Bakurê Sûriyê” tê gotin, bi awayekî pratîk winda bû; tiştê ku ma Rojava bû: axa Rojavaê Kurdistanê, ku ji bajarên ku Kurdan tê de dijîn pêk tê.
Di rojên dawî de, bi berxwedana hêzên çekdar ên Rojava YPG û YPJ, gel û hêzên çekdar ji herêmên din ên Kurdistanê dest pê kirin alîkariyê bişînin; rûha hereket û seferberiyê di çar parçeyên Kurdistanê de bilind bû. Ji ber ku Kurdan şerê Kurd–Şiî qebûl nekirin, Tirkan niha dixwazin bi provoke kirina şerê Kurd–Ereb armancê xwe bi dest bînin. Armanc ev e ku piştî ketina Îranê, qetlkirina Kurdan hêsan bibe; û bi ku ne dixwazin li gel wan dewletek Erebî bihêz hebû, sê quş bi yek kevir bikujin.
Têbînî: Di vê nivîsê de ez rolê Îsraîl û xeta Fransa–Almanya–Brîtanya bi taybetî nehatim ser. Ez dê cih û bandora van aktoran di pêvajoyê de di nivîsek din de binirxînim.
AZAD BADIKI – 21-01-2026